石破政権の現状と、衆参同日選の可能性を議論。野党の思惑、自民党内の動き、そして政権の不安定化による政策停滞の危険性を小坪慎也氏が解説。長期化する政権の影響と、日本の政治の今後を深掘りする。
🔷 石破政権の現実と「変えられない理由」
1876年1月31日、アメリカ政府がインディアン居留地への強制移住を命じたように、政治の決定は時に不可逆な影響を及ぼす。同じく、日本では現在「変えたくても変えられない」石破政権が続いている。その理由を探る。
• 野党が石破政権を支持する矛盾
→ 野党にとって、石破政権の継続は選挙戦で有利。
自民党の支持基盤が崩れるほど、野党の議席が増えるため、
不信任決議も出ない可能性がある。
• 自民党内の本音と沈黙する議員たち
→ 落選を恐れ、議員たちは「石破おろし」に動けない。
衆参同日選が起これば議席を失う可能性が高く、
現職は慎重にならざるを得ない。
🔷 衆参同日選はあるのか？現実的な可能性を分析
• 「衆参同日選はデマ？」— 誰が情報を流しているのか？
→ 石破総理は解散権を持つが、彼にとって解散はメリットがない。
むしろ現状維持が最も有利な戦略。
→ 保守系ジャーナリストが流す「衆参同日選」の噂には具体的な根拠がない。
• 解散の可能性とその条件
→ 石破内閣の支持率が急上昇しない限り、解散はない。
→ しかし、支持率上昇は現実的に考えにくく、
結果として「ズルズルと政権が続く」ことになる。
🔷 日本の政治が迎える危機と国民の選択
• 政策停滞と野党主導の政治のリスク
→ 自民党が弱体化すれば、野党の影響力が強まり、
政策が大幅に変更される可能性がある。
→ 予算編成も野党の意向に引っ張られ、
税制や福祉政策が大きく変わる可能性。
• 政権交代のシナリオとその影響
→ 石破政権が続くことで、自民党内部の分裂が加速し、
最終的に野党への政権交代の可能性も。
→ しかし、新たなリーダーが短期間で政権を立て直せる可能性は低い。
• 国民ができることは何か？
→ SNSでの極端な批判が政治家の発信を妨げている現状を認識する。
→ 「誰が総理になるべきか」ではなく、
「どのような政策を進めるべきか」を考えることが重要。
