「ありがとう」の反対は「当たり前」といいます。
当たり前になったとき、私たちが忘れるのは感謝だけではありません。問いもまた、忘れてしまいます。
幕末の勝海舟は、幕臣でありながら「幕府を守ること」と「日本を守ること」を分けて見つめました。当たり前の外側に目を向けたとき、何が見えてくるのか。一緒に考えてみましょう。

_
【問い】「あたりまえ」を一度疑うと、見えなかった世界が見えてくる
「ありがとう」の反対が「あたりまえ」です。
「有難い」は、有ることが難しいということです。
その反対が、あって当然の「当たり前」です。
私たちは、何かを「あたりまえ」と思った瞬間、たいせつな「ありがたさ」を忘れてしまうことがあります。
そして、もう一つ、忘れてしまうものがあるのです。
それが「問い」です。
朝になれば太陽が昇る。
上司が指示を出し、部下が従う。
困ったことが起きれば、原因を探して直そうとする。
どれも、ごく普通の日常です。
けれど、本当に、それは「あたりまえ」なのでしょうか。
「あたりまえ」とは「問い」を忘れた答え
そもそも「あたりまえ」とは何なのでしょうか。
かつて人々は、太陽が地球の周りを回っていると考えていました。
毎朝、太陽は東から昇り、西に沈みます。地上から見れば、太陽の方が動いているように見えるのですから、そう考えるのも自然です。
ところが、そこに一つの問いが生まれました。
「本当に太陽が地球の周りを回っているのだろうか。動いているのは、地球の方ではないだろうか」
この問いによって、人類の宇宙観は大きく変わっていきました。
太陽や地球の運動そのものが変わったわけではありません。
変わったのは、それを見る人間の「観測点」です。
同じ世界を見ていても、観測点が変わると、それまで見えていなかった世界が姿を現します。
つまり「あたりまえ」は、必ずしも真実そのものではないのかもしれません。
単に、ある時代、ある場所、ある立場において、多くの人が正しいと考えてきた「一つの答え」が、「あたりまえ」とされているものであることも多いのです。
問題は、答えがあることではありません。
その答えが、いつの間にか「唯一の答え」になってしまうことです。
では、「唯一の答え」だと思われていたものの隣に、別の可能性を見つけた人は、実際に何をしたのでしょうか。
幕末、勝海舟が見ていたもの
幕末の日本において、多くの徳川の家臣にとっては、幕府を守ることは自分たちの務めであり、日本の秩序を守ることでした。
それが、長年の「あたりまえ」でした。
ところが、幕末の動乱の中で、その「あたりまえ」が大きく揺らぎました。
幕府を守るために戦い続ければ、日本国内で大きな戦乱が起こる。
戦乱が長引けば、多くの人々の生命が失われ、町や村が焼かれ、国力が衰え、外国勢力の介入を招きます。
勝海舟は幕臣でした。
幕府から禄を受け、幕府に仕えてきた人物です。
けれど、幕府の存続だけに固執するのではなく、江戸の町を戦火から守り、内戦の拡大を避ける道を模索しました。
そして、
「守るべきものは、幕府という制度なのか。
それとも、そこに暮らす人々と日本の未来なのか」
という問いが生まれたとき、彼は西郷隆盛らとの交渉を行い、江戸城の無血開城を実現しています。
明治維新そのものが無血で実現したわけではありません。
各地では激しい戦いが続き、多くの犠牲者も出ています。
それでも、巨大都市であった江戸が大規模な戦火を免れたことには、歴史的に大きな意味がありました。
ここで大切なのは、勝海舟が幕府を憎んで壊そうとしたわけではない、ということです。
むしろ、幕臣として、幕府の幕引きを引き受けたのです。
彼は、「守るべきものは何か」を問い直し、
「戦って勝つ」こととは別な出口を見いだしたのです。
政治制度は、本来、人々が安心して暮らしていくためにあります。
ところが、いつの間にか制度そのものを守ることが目的となり、肝心の人々の暮らしが見えなくなってしまうことがあります。
そんなとき、
「そもそも、何のための政治制度なのだろうか」
と問い直すことが、新しい未来への扉を開きます。
問いは、過去を否定するためにあるのではありません。
過去から受け継いできた大切なものを、未来へつなぐためにもあるものです。
疑うとは、答えの外側に目を向けること
ここで、もう一つ大切なことがあります。
それは、
「疑うこと」と
「否定すること」は違う、
ということです。
疑うことは、これまでの答えを壊すことではありません。
これまで「あたりまえ」と考えられてきた答えを大切にしながら、その外側にも目を向けてみることです。
たとえば、学校の教室です。
先生が教え、生徒が学ぶ。
これが一般的な教室の姿です。
けれど、「教えるのは、先生だけなのだろうか」と問いを立ててみたら、どうでしょう。
生徒同士が教え合う学びもあります。
生徒の素朴な疑問によって、先生自身が新しい気づきを得ることもあります。
先生が不要になるわけではありません。
先生と生徒という関係の中に、それまで見えていなかった可能性が生まれるのです。
そして、こうした学びの姿は、決して現代になって初めて生まれたものではありません。
かつての日本の寺子屋や、薩摩藩の郷中、会津藩の什(じゅう)などにも、年長者と年少者が関わり合いながら学び、人を育てていく仕組みがありました。
もちろん、それぞれの教育制度には違いがあります。
けれど、人が育つということを、単に知識を一方的に伝えることだけでなく、人と人との関わりの中で捉えるという点では、現代にも通じるものがあります。
新しいと思っていた学びの可能性が、実は昔の日本にもあった。
これもまた、観測点を動かすことで見えてくる世界です。
人間関係にも「あたりまえ」がある
こうしたことは、身近な人間関係でも同じです。
たとえば、「あの人は、いつも自分勝手だ」
そう思っている相手がいたとします。
一度そう思い込むと、その人の言動が、何もかも自分勝手に見えてきます。
けれど、そこで一つ、問いを立ててみます。
「なぜ、彼らはそういう行動をするのだろう」
すると、その人には、その人なりの事情があるのかもしれない、と気づくことがあります。
何かを恐れているのかもしれません。
大切なものを守ろうとしているのかもしれません。
誰かの指示に従っているだけなのかもしれません。
あるいは、こちらが気づいていない不安を抱えているのかもしれません。
もちろん、事情があれば何でも許される、という話ではありません。
相手の事情を理解することと、その行動を受け入れることは別なことです。
必要であれば、境界を設けたり、距離を置いたりすることも大切です。
ただ、「あの人は、こういう人だ」という答えを一度横に置いてみることで、それまで見えていなかった相手の姿に気づくことがあります。
ここに、人と人との関係性、すなわちRelationの入口があります。
相手を決めつけたままでは、関係は変わりません。
けれど、問いを持つことで、相手の見え方が変わることがあります。
そして、見え方が変われば、関係の結び方にも、新しい可能性が生まれるのです。
問いが生み出す余白
人は、答えを得ると安心します。
答えがあれば、迷わずに済むからです。
けれど、その安心が、ときとして思考を止めてしまうことがあります。
「普通はこうするものだ」
「昔からそう決まっている」
「誰だってそう考える」
こうした言葉が口をついて出たときこそ、実は問いを立てる好機です。
「本当に?」
たった一言です。
けれど、その一言によって、それまで一つしかなかった答えの隣に、別の可能性が生まれます。
これが、思考の余白です。
余白は、単に何もない空間ではありません。
まだ見つかっていない可能性が、姿を現すための場所です。
その余白に、誰かの考えが加わったらどうなるでしょうか。
自分とは異なる経験。
自分とは異なる立場。
自分とは異なるものの見方。
それらが出会うことで、一人では思いつかなかった、新しい答えが生まれることがあります。
問いは、人を孤立させるためのものではありません。
互いの違いを持ち寄り、まだなかった未来を結んでいくための入口にもなるのです。
一杯のお味噌汁が教えてくれること
そして、問いには、もう一つ大切な働きがあります。
それは、まだ存在していない新しい可能性を見つけるだけでなく、
すでに存在しているのに、気づいていなかった価値を見つけることです。
たとえば、毎朝、食卓に並ぶ一杯のお味噌汁を考えてみましょう。
毎日いただいていると、それが食卓にあることは、いつの間にか「あたりまえ」になってしまいます。
ここで一つ、問いを立ててみます。
「この一杯のお味噌汁は、誰のおかげで、ここにあるのだろうか」
すると、それまで見えていなかったものが、次々と見えてきます。
お味噌汁をつくってくれた人がいます。
味噌を仕込んだ人がいます。
大豆を育てた人がいます。
野菜を育てた人がいます。
それらを運んでくれた人がいます。
さらに、その向こうには、太陽の光があり、雨があり、大地があり、自然の恵みがあります。
こうして考えてみると、目の前にある一杯のお味噌汁は、決して一人の力で生まれたものではありません。
無数の人々の働きと、自然の恵みとが結ばれて、ようやく自分の目の前に届いたものだと思えてきます。
一杯のお味噌汁そのものは、何も変わっていません。
変わったのは、それを見る観測点です。
そして、観測点が変わった瞬間、それまでただの「あたりまえ」だったものが、たくさんの「ありがとう」に包まれたものとして見えてきます。
ここに、問いのもう一つの大切な働きがあります。
問いは、まだ存在していない可能性を見つけるだけでなく、
すでに存在している結びを見えるようにもするのです。
問いを取り戻す
私たちは、毎日、さまざまな「あたりまえ」の中で暮らしています。
そして、その「あたりまえ」があるからこそ、安心して生活できるという面もあります。
ですから、「あたりまえ」そのものが悪いわけではありません。
けれど、それを唯一の答えだと思い込んでしまうと、そこから先の可能性が見えなくなります。
また、そこにあることが当然だと思ってしまうと、それを支えている人々や、自然の恵みにも気づきにくくなります。
つまり、「あたりまえ」は、ときとして、問いを失わせ、感謝をも失わせてしまうのです。
だからこそ、ときには立ち止まって、
「本当に?」
と問いを立ててみる。
今日、「普通は」「昔から」「あたりまえ」と口にしそうになったら、一度だけ、その言葉の向こう側に目を向けてみてください。
そこには、まだ気づいていない可能性があるかもしれません。
まだ知らなかった誰かの思いがあるかもしれません。
これまで見落としていた、たくさんの結びがあるかもしれません。
問いを取り戻すとは、これまでの答えを捨てることではありません。
答えを、「唯一の答え」から「一つの答え」に戻してあげることです。
そうすることで、答えの隣に余白が生まれ、新しい未来への扉が開いていきます。
そして、すでにそこにあった人と人との結びにも、改めて気づくことができます。
問いは、答えを壊すことではありません。
答えの向こう側にある、まだ見ぬ可能性に出会うことです。
そして、問いを取り戻すことは、世界を再発見し、感謝を取り戻すことにもつながります。
「あたりまえ」の向こう側には、まだたくさんの「ありがとう」が隠れているのです。
——今日も良い一日を♪
_
📘倭塾LINE
倭塾LINEには、本編だけでなく、ちょっと笑える「番外編」もあります。

_
■新刊 大好評発売中
これが私の集大成本です。
『思想の時代は終わった』
https://amzn.to/3P5D0lS

_


